Sobre la Sábana Santa de Turín
- https://youtu.be/kHjJt9QY3K4?si=3IZtRrx3psKoP8VW
Descripción: Es un objeto de unos 4,5 metros de largo y poco más de un metro de ancho que contiene la imagen de cuerpo entero, por delante y por detrás, de un hombre con marcas compatibles con una crucifixión (manos, pies y costado) y una flagelación.
Controversia de Origen: La primera noticia histórica documentada data de 1353, cuando fue presentada en Lirey, Francia, por el cruzado Geoffrey de Charny. En su época generó polémica, con el obispo de Troyes calificándola de «burda pintura», aunque el Papa Clemente VI permitió su veneración debido a la gran afluencia de fieles.
Enigma de la imagen: No se ha logrado determinar cómo se formó la imagen. Se destaca que no hay trazas de pigmentos y que la imagen se encuentra solo en la capa más superficial del lino. Además, al observar el negativo fotográfico, se revela una imagen con perspectiva tridimensional, lo cual fue notado por primera vez en 1898 por el fotógrafo Secondo Pia.
Análisis Científicos y Debates
Prueba de Carbono 14 (1988): Se extrajo un fragmento de una esquina del lienzo para enviarlo a tres laboratorios (Tucson, Zúrich y Oxford). Los resultados situaron la tela entre 1260 y 1390.
Críticas a la Datación: Expertos como el Dr. Bernardo Ontanilla señalan debilidades en esta prueba:
Contaminación: Se menciona una reparación realizada por las clarisas tras un incendio en Lirey, donde se detectaron fibras de algodón mezcladas con las de lino. El Dr. Ontanilla sugiere que este algodón podría ser posterior al siglo I, alterando la datación.
Propuesta: Se aboga por realizar nuevos análisis con técnicas modernas y en zonas distintas del lienzo.
Estudio reciente (Técnica WAX): Se menciona un estudio que utiliza la técnica de difracción de rayos X (WAX) para datar el deterioro de la celulosa. Los autores sugieren una antigüedad que podría coincidir con el siglo I.
Debate sobre la validez: El Dr. Ontanilla expresa reservas sobre este estudio reciente, mencionando que fue publicado en una revista que califica de «predadora» y cuestionando la validez de la técnica para datar objetos tan antiguos, así como las suposiciones de temperatura y humedad que utilizan los autores.
Misterios Adicionales
Proyección: Se debate por qué la imagen no aparece deformada, como sucedería si un paño hubiera envuelto un cuerpo tridimensional. Se plantea la hipótesis de que la imagen se generó por una forma de «proyección» mientras la sábana estaba estirada.